设 计丨胡同艺术设计
设 计 师丨顾惠达
施 工丨胡同艺术设计
项 目丨融侨城
摄 影丨RICCI空间摄影
时 间丨2019年

升级用户组 可看完整案例

升级用户组 可看完整案例

2019年初与业主结识与线上，在苏州的雨天谋面。在整个装修设计过程中自己时长感叹，他们怎么会在如此短暂的时间里决定全案托管，着实让我惊叹。看来我还是非常像好人的。

大型公司高管，有一个可爱的孩子。这样的家庭结构让户型设计有更多的发挥空间，不用过多的拘泥于刚需功能。户型的特点是客厅、书房、玄关、卧室等等，功能区非常齐全。如果没有特别要求完全可以按原结构装修。但对于他们来说户型就会有一些问题，例如四个房间两个成人一个小孩，几年内至少有一间是空置。再例如厨房面积过小双开门冰箱会不合适。客餐厅原有空间看起来很大，去过两个功能都放就会显的拥挤。还有阳台很大只用作生活阳台，一比较浪费，二影响美观。烘干机的使用让阳台可以有新的用途。还有主卧卫生间和衣柜的关系不是很舒服，儿童房进门动线不舒服等等。这些问题指引设计的方向。

针对户型的问题结合业主的要求，做了大胆的调整。将厨房移位至书房，让备餐操作更舒适。原有厨房用作西厨和餐厅，释放原有客餐厅空间，南阳台也扩为客厅，让进门第一眼无比开阔，在客厅生活工作更加舒适。把衣柜和主卧卫生间互相借用过道，形成步入衣帽间并带有梳妆台，卫生间实现三分式干净卫生互不影响。当这些大胆的设计也可以称之诡异的设计呈现给业主是，自己内心非常忐忑。这样的改动需要有接受的勇气，需要从新界定自己的生活习惯。还有大量的财力物力投入是否能实现？结果证明我的疑虑实属多余，作为设计师有再好的想法都需要似伯乐的业主买单。如能成行绝对是一大幸事。让人兴奋的是照单全收，如此强大的接受度，又一次刷新的认知。在整个过程装修中给予决定决定权，我是设计师，有时是业主，有时也是项目经理。业主的一句话印象深刻，“设计我不改动，你说什么就是什么，最后效果看你的。”对于自己只能成功不能失败。我喜欢用摆渡人来形容支持和信任我的业主，因大家共生共荣。

升级用户组 可看完整案例

升级用户组 可看完整案例

升级用户组 可看完整案例

升级用户组 可看完整案例

升级用户组 可看完整案例

升级用户组 可看完整案例

升级用户组 可看完整案例

工期约7个月完成，半包13万，木制作18万，地板5万，冷暖设备10万，家用电器5万，家具9万，其他10万，共计约70万。

                                                                                 

66666666666666666666666666

ct123456789 发表于 2020-6-3 10:59
集成灶不靠谱

哪来的集成灶

ct123456789 发表于 2020-4-28 08:24
直接在厨房打个洞，向外排烟，不一定要用原有烟道

集成灶不靠谱

除了厨房，卫生间也是亮点

66666666666

大面积用长城板，有点大胆，但是效果很好啊

6666666666666666666666

完工即无敌

电视背景墙是怎么制作的额

第一次案子被这样激烈的评论，感谢各位的支持。对各位的议论点点做如下回复：
1、排烟问题，实践是检验真理的唯一标准，排烟走原烟道，做预埋管，实际使用完全没问题。
2、鞋柜在哪里，进门右边的鞋帽间。也就是图片里的隐形门。鞋帽、杂物、旅行箱全搞定。
3、软装看着难受，这是实话也是真话，这也是我一直很着急的地方，自己能力不足，还需要不断学习。
4、感觉评论的malay 很懂我，设计的点都没你说中了。知音！！！
5、再次感谢各位评论，希望多对作品提议建，不要纠结施工问题。都做出来了。有问题早已就解决。

评论好热闹，呵呵~

malay 发表于 2020-4-28 15:02
为什么要外墙打洞？不可以接原来的烟道吗？同样是天花走过去，只是距离比原来远了一点点而已，没看到人家 ...

一、玄关区吊顶上有新风系统或者中央空调的风口，从中厨拉一个烟道到西厨，可能会风道冲突。
二、玄关区域和西厨餐厅区域的顶面有一道梁，至于是真梁还是假梁，自己判断。
三、烟道过长，就需要多个排烟扇。烟道有拐角，空气流动到这里会损失部分能量，就会降低风速。另外造价也会较高。
我没有去过现场，也没有原始结构图。以上是我根据照片上的信息推测的。

.Dummy 发表于 2020-4-28 11:23
餐桌明明可以留环形动线，为啥要要靠墙。

如果你环形动线，是不是就意味了大门进来的时候显堵了，看看比例就知道。而且看的出来这个客户只需要两房，公共区域要大开间，一进来不要让人感觉房子很小，虽然是不大。你们的评论都太奇怪

滑翔的青檬 发表于 2020-4-28 09:46
厨房的外墙上打洞，开一个烟道出去。但是打洞会破坏楼体外立面外观，有些小区的物业不允许这么做。要看具 ...

为什么要外墙打洞？不可以接原来的烟道吗？同样是天花走过去，只是距离比原来远了一点点而已，没看到人家的灶台也是尽量放在了靠门口的位置。

滑翔的青檬 发表于 2020-4-28 09:46
厨房的外墙上打洞，开一个烟道出去。但是打洞会破坏楼体外立面外观，有些小区的物业不允许这么做。要看具 ...

你不说我还真没注意，厨房烟道在哪里？在西餐区么？这么远可以么？

soyjuan 发表于 2020-4-28 10:32
恕我眼拙，请问鞋柜放在那里呢？

应该是门外

餐桌明明可以留环形动线，为啥要要靠墙。

恕我眼拙，请问鞋柜放在那里呢？

思考的浣熊 发表于 2020-4-27 21:31
原始烟管与现在厨房位置较远，排烟系统是在顶面过去的吗？

厨房的外墙上打洞，开一个烟道出去。但是打洞会破坏楼体外立面外观，有些小区的物业不允许这么做。要看具体情况而定。

这个软装看的我是真的难受。。。

ct123456789 发表于 2020-4-28 08:24
直接在厨房打个洞，向外排烟，不一定要用原有烟道

集成灶地排即可，打洞？看来你缺少来自物业的毒打。

真的是很大胆啊，一般的客户还真接受不了。  哈哈

6666666666666666

思考的浣熊 发表于 2020-4-27 21:31
原始烟管与现在厨房位置较远，排烟系统是在顶面过去的吗？

直接在厨房打个洞，向外排烟，不一定要用原有烟道

原始烟管与现在厨房位置较远，排烟系统是在顶面过去的吗？

简洁美观与大气色调很融洽