莱因哈德1.1/0.6/1.0
0 `, Q$ X" p/ i# i, u$ W
/ i* m  ]6 S4 i* N) _指数1.5/1.0/1.0
$ r; V3 N& D: B+ a+ @' O  j
莱因哈德1.1/0.6/1.0
: ?  ]/ G" h) t- @3 H
指数1.5/1.0/1.0
8 K) j4 z8 {1 o# b
: V& Y: {  h6 U; [7 U/ Q
" M. Z' j- {/ e今天以来经过一周的测试和不断研究,通过对网上查询得到的各种参数比对,测试,最终确定下一种比较理想的商业图模式.现拿来同大家分享:

5 D# ?- l1 }/ K要点:莱因哈德1.1/0.6,伽玛值默认1.0,
7 x0 ?* ~  b0 V) ~8 U注:莱因哈德是介于指数和线性中间平衡的一种暴光方式,用得好时既有线性的颜色对比及饱和度到位,又兼具指数方式的光线控制能力,所以这是我们以下模式的重点应用.
( K) g5 U+ F1 }: K$ J2 y9 t; g
$ ?9 m1 T* t$ ]  ?1 u- e* [测试小图参数：(800*600)抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)，
发光贴图:非常低, 模型细分30.插补采样30，最小平方适配/重叠（很好/快速），
# y* u1 X' Y, L, m, G! S颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0
" x' v3 R2 @* |+ W1 N6 F全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色)
0 ^3 |1 C3 Q; v/ B) wrQMC采样：1.0，0.02，最小采样8：
灯光缓冲（细分）200，
系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推)


/ C3 p5 w; A$ \+ L6 ^) j大图参数(A41500*1050, A3 2000*1500)  
VR帧缓冲器打开，前三项打勾默认，主要是为了出通道图方便，但具体通道怎么出来，我也还在研究中，反正我当下的目标是不用通道，仅用少量PS，达到简便的商业图目标。

抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)，
8 K' q& V1 ^  L/ o- M发光贴图:中, 模型细分60.插补采样30，基于密度（最好），
& S" D9 k3 C1 P7 q颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0
& U+ H& j' `! U9 ]) A/ c3 i全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色)
1 b" I& L3 `1 q& x5 lrQMC采样：0.85，0.005，最小采样12：
# i5 O( [1 T  m! \8 i- T灯光缓冲（细分）600，
系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推)

回帖顶到八楼就上传模型.感谢各位的顶帖!

补充:以上莱因哈德和指数的成图对比,我感觉指数在阴角方面如果灯光稍微再强一些,阴角就会糊掉,而莱因哈德在这方面比较压得住.望各位看帖的朋友们指教!
6 o" k# A# X4 J0 s7 n
3 ?& x7 f+ u8 ]! S* t# N- Z

- l5 t6 I3 R) f. ?
" }0 y) {) Z0 T/ `上面这张的地毯是有调过的,效果不是很理想,这里还有一张卧室的.地毯效果比较好.请参考.模型全部为MAX9中文版的,本人喜欢用较低版本,这样工作起来比较顺手.


$ b4 ~2 g: p+ {, z& U( S

模型比较不那么吸引人一点,但我相信需要的人自然有需要它的价值,如有需要的朋友顶帖,到了八楼我就开始上传模型.主要是我想用MAX9做出不输于MAX2009的那种光感,质感,清晰度效果.因为俺用莱因哈德.

woding

xiexiexiexiexiexie

wodingwoding

支持支持
- h' E; f" p( a5 \- n+ n9 }% b

没的说，相当给力！！

准备试一下你的莱因哈德、呵呵。

woding

看了楼主的系统设置，我愣了好久。   楼主的小图参数都能赶上我大图参数了，佩服啊！不过我要提一下的是。测试阶段一切以速度效率为主。殊不知你这样浪费的时间非常多。另外对于颜色映射的控制。你也不是很到位哈。 曝光是以饱和度来区分的。饱和度高的是线性。但是线性难控制。 你一开始就来个莱因哈德。我对此比较不解啊。 另外PS后期我觉得还有很大的上升空间！

我也用用

.__明心_ 发表于 2011-8-30 10:47
. t2 Z7 T& s) T9 ?1 D: v* I9 f看了楼主的系统设置，我愣了好久。   楼主的小图参数都能赶上我大图参数了，佩服啊！不过我要提一下的是。测 ...

  w/ i/ t8 y* t+ X, |  A呵呵,谢谢这位的点评,有个过来人来说说我这套模式的漏洞是好事,下面我解释一下:
" d9 G& g) f. s7 h4 y+ D/ a
" X, O7 j7 H1 o5 g1.我的小图因为要拿给客户自己电脑上看,所以我用了自适应蒙特卡罗+C,我也知道用固定+区域快很多,甚至不开抗锯齿更快,但那样就没办法给客户看了.客户看小图会有意见的.所以要这样的设置,当然各人的需求不一样,可根据实际调整的.

+ U6 ~! `- ?) Y2.其实效果图画了这两年的VR,我感觉前期的光感很重要,无论后期如何用通道,我感觉如果你前期到位了,后期其实不用那么的麻烦,如果你的图是拿来比赛或者是高档表现要求的,那是必须要经过通道后期处理.而我追求的是一个商业化模式,时间和速度在一定的量上达到平衡,所以......就没有那么的精工了.
4 c2 G, @7 B& @0 s4 ]
0 b* F- [) l5 t: A- M3.对于这位朋友说小图赶上你的大图参数,我相信是个玩笑话,我这小图参数还是挺低的.达不到那程度.哈哈!
/ S6 z7 [" C' r$ s$ `

1 Y4 u, b' Q; Z' {5 x; ~

6 T: C  K. z: @3 J3 i( o9 q, D接下来就上传模型,言出必行啦!  注:因为归档失败,所以有灯光有参数,但没材质贴图,要下的朋友可以主要关注一下参数.光域网文件稍后上传.谢谢!

  L( u4 t# f  y" y光域网文件来了.

% N+ F' _# k2 }, E( ?3 g4 f
4 P5 `3 n" I6 m- _( y$ n对比我之前的用指数渲的效果图

$ H( s4 O4 X& p" _7 G: k
) b* O+ x9 r% u& ]. N
, U/ |/ g0 t5 X1 n8 b; W
7 C6 \) ]9 ?% U  K6 H# g& M/ m

) Y: O7 ]9 k/ ]7 Q5 I' j3 _" a

0 U. w0 s0 [6 M1 g% D# g

4 z0 {# X' M) H' C" Z
1 ]$ |% [* c" l2 S4 ]9 |
3 t3 s4 [  `% Z3 z* R2 B# ?5 v4 r



' \! H" R. \/ g: W4 k
7 g: r2 T3 d4 l/ s9 P

半夜深更的顶一下!

下载！学习学习！

{:soso_e113:}嘿嘿 我要加油学习啊！

我来支持一下楼主，空了我也试试你说的莱因哈德。

很好，先下载研究~

谢谢分享啊~

下载研究

你很聪明啊，楼主。songhua

为什么只打白天，没效果

还这么麻烦啊！shenme

顶一顶!!!自己好久没来看了.

会不会变慢啊

wodingwodingwoding