3d是否能被酷家乐取代
最近公司越来越多用酷家乐了，我感觉酷家乐快取代3d了，说实在话我觉得酷家乐图不太好，但是做起来方便。最近很苦恼不知道要不要放弃3d。{:1_140:}{:1_140:}{:1_140:} 代替不了，高品质的图酷家乐做不出来，只是刚需客户可能需要 本帖最后由 fffttio 于 2018-7-2 09:51 编辑
个人觉得这两个软件其实并不冲突，酷家乐的主旨就是 快速 简单 ，
现在营销型设计师追求的都是速度，
酷家乐的营销方案抓住的就是速度！
现阶段的酷家乐全景图做的不是很细致，
但是应付一般的客户还是绰绰有余的，
真正的想要表现不一样的特点，让你的设计有特色 3Dmax还是不可缺少的！
个人觉得--酷家乐--和很多做衣柜橱柜的软件没什么区别，真实性，灯光，材质都不如3DMAX来的精细
{:1_143:} 酷家乐不能代替3D的美。小活推荐用酷家乐做一下很快，别墅等大单建议还是用3d完成 你们公司肯定是装修公司，客户群也是低端客户 不可能代替的。。。 评论里都是大神，最喜欢看评论了， 酷家乐的图纸太差了，质量不高，而且细化不那么明细，不如3d，至于说酷家乐取代3d根本不会的，看你们客户群体对效果图要求的质量如何了 {:1_165:} 低端客户或者收不到设计费的，酷家乐还是个不错的选择。想出效果好一点还是3D更好点 现在很多用酷家乐，和三维家的，但是他们渲染简单的图还可以。但是高质量的图就不如3D了。既然想用酷家乐你可以找个小徒弟。让他学酷家乐。给你画图
页:
[1]
