设计：连君曼
* W& P' i* M3 D摄影：周跃东
4 }$ S; s z. c- L施工：明月楼装饰制造工作室* Q+ l+ q+ q, h) ^- j* F! f9 r
本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。
" Q& @9 S7 e6 n; D' U2 y第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
8 L. i) y9 Z2 a第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！& D2 e$ l/ W/ ]) h
所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。6 Z/ h) J1 s# M& M j Z3 U' s& a
3 B( H3 i; c/ ~4 `8 `8 j* Z
业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福5 e' |6 c, L h& _$ C5 U2 }
我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间
5 o: t0 ~! K4 S+ B- V# b u2 z2 s' c& X0 ?( [8 h0 V, B
既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。
% m$ z7 B O5 j$ i J, a a* T、
+ D* j s4 H% W# `9 N窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和) O# P- ]/ C, w$ B5 z6 _3 w
2 F1 a6 }. s9 Y: E9 R% M+ j z
木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。
, y- k' d5 S# [; I7 ~4 \# I( @
2 D6 R" y, ?( W6 ?( E8 _4 x9 B h业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。. r7 e' q& j: ?4 }- H
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？
3 T, X1 V6 u1 [7 W6 j3 K这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。' t6 ^8 h# G* s/ g2 i' f. J9 h
从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？7 b* K2 _) }) r% r6 Y2 q3 Z
人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？
/ l$ \1 B( y) o0 S& w明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？
. M/ X! [4 k7 r" P2 h# y/ E! O青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？* w5 I9 c3 ? l+ [' ^% ^
朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？
, A. |0 q5 ~* A3 z* L' z5 k8 x, P3 W
餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面
2 h A- j" R$ x1 F$ _+ \; H! }9 u* I0 J, h
|
圆润的卫生间化解了走道的局促
0 _2 A0 {+ p% R1 E3 }; v; H" j) i6 P+ q: r6 Q
落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放7 O, T% I2 _0 X" c3 m
, R8 _* z3 m" C
窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方0 F" c% G v, I8 P( \
& _6 ]1 z" q2 P- Z
| 主卫
( j; F% u" B4 h2 H1 Q" N) [, T3 n( o7 q
经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？2 v. N' g6 L# s# ^
如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。
3 `* p9 H, f5 P F- i1 C3 Y而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。
2 L+ o& {, P( C6 d: K+ P3 a. o; a5 D% U. R* v" ?6 E7 q
[table=98%]
% m9 q2 Z5 P6 H8 o | 厨房
; x5 i) w. a2 j( V/ f
; G4 o: [, H- e! v+ h$ y! S. P[table=98%]0 n( U+ E9 M0 b) C: F! O
| 夜，斑驳陆离的光影
@4 e8 B5 L/ Q1 a2 }/ u4 I
( X/ w# U/ V1 x4 h[table=98%]0 `- U( l7 Z$ j% O* @
| 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。( a( Y9 Y. |) \6 z. [# Z& y
设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？0 q" F2 W+ `. N6 I
, O) M: r y0 B
记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。5 N+ b$ Q; G4 T& \( g
[table=98%]
/ W. O* H( r" E- ] | 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”/ U$ @) ^! E* [( C" ]
我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。! m) b% s& G. N% N: E" ]
7 F' [! `# p ?% X+ c0 L" b: x
原始勘测图
$ M( G5 I ~7 o* I! g* m1 v: u
0 g, f' m" _" s) ~# }6 _! R ?主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅. C/ K# p0 s& V( ]% t. @, `
|
|
|
|
[/td][/tr]
% [1 C# w4 {& ?" l2 X[/table][/td][/tr]
2 _# D/ v5 o9 u- P# @, e/ q[/table][/td][/tr]
. L0 _: K) [% C! t2 V6 b; _' V[/table][/td][/tr]
7 A+ J% a. e9 a[/table] |
wodingwoding