本帖最后由 水平线设计 于 2020-3-31 11:04 编辑 
修复、保留，从内部生长而出……如果是总结，章堰文化馆便可以就此总结了。我很喜欢“生长”这个词语，过去未来及现在都可以被囊括在其中，包含着除开“生命”本身的等等引申义。 石拱桥、城隍庙、灰瓦白墙——这是个传统到一定层面并且本身就拥有完整意境的外环境，似乎很应该按照常规的手法，从对象符合观念的方式去理解和构建新的存在。但同时也可以换个角度，回到先天结构，回到人与天地本身，借助外界所获得的感觉经验、直觉、印象等等，将人面对这片土地时的种种情感现象融合，从主体建立起客体，由客体承载起主体。 玻璃、残砖、白色混凝土坡屋顶——我一向喜欢“关系”一词。不单一固定，多种组合关系，拼接、比对、承前顾后，而浑然是一个整体。用两年半的时间，在有限的空间内造出好似无尽的园，游走的动线得丰富，心理预期得调足，水不止是水，墙也不止是墙，与树、与鸟、与香味，排列组合成数列的幂次方。我一直觉得空间不仅仅是空间，还是五感的集合点，需要有着耐品的对比和张力，身在其中才能产生完整且多重感。 章堰文化馆的意义是以“时间”为前提的。历史、当下与未来之间的并置探讨，并不只是对废墟与新生的考量，而是一种重叠与重构，是在时间轴线上讨论一种非单一线型叙事手法的可能性。当新的变旧，旧的消融进时光，更新的又再会出现后，此时的新旧又是怎样的一种姿态，进入怎样一种日常？ 两棵古树依然在原地高耸着，随着天光变幻，年复一年。 2020.02. 琚宾于深 
△ 章堰文化馆设计草图-琚宾 
△ 建筑群鸟瞰 章堰村位于上海西郊的重固镇，是上海古文化发源地，福泉山文化的代表之一。这座拥有千年故事的古村落从唐宋年代起临水而筑，那时的章堰十分繁华，章楶，苏轼，任仁发，米芾等贤士皆在诗文中提及或到过此处。经过历史变迁，章堰村空心化严重，现已不复以往的繁华，村里现存有清代、民国建筑和建国后洋房。在新型城镇化的政策背景下，章堰村迎来改建与复兴。 
△ 章堰文化馆顶视图 生存，生长，新生，是我们对章堰村以及中国现状下同类村落的改造和复兴策略，不是推倒重建，不是修旧如旧，而是遵循历史的发展脉络，将当下的发展观念和功能需求置入其中，重新梳理和组织布局、功能业态、新老关系等。 
「生存」 “老建筑”是章堰村的历史，文化的沉淀，通过加固、修缮等方法，让老建筑以更好的状态「生存」下去。 「生长」 破败、无法再使用其内部空间的老建筑，我们需“清理”破败及无法使用的部分后，从中「生长」出与原老建筑有关联的新建筑，使“新老”建筑共存。 「新生」 新建筑是新时代与新功能的呈现。为满足新的使用需求，我们也会从空地中「新生」出一些当代建筑。 
△ 展厅一 文化馆基地很有代表性。其中更包含了原村史馆（清朝老房子）、章家宅（破败的晚清老房子）、及一部分空地。相邻的房屋有80年代二三层洋房和宗教建筑-城隍庙。 根据基地条件，文化馆设计由三个不同特点的展示空间以及水院组成。 章家宅残破比较严重。但外墙风貌较好且完整。我们对外墙进行了加固和保护，在保护好的外墙内新建了展厅一。展厅一仍沿用了章家宅“四水归堂”的建筑制式，并与老墙脱开最少处三十公分距离，是我们对历史的尊重与致敬；展厅一内部有窗户，建立起与章家宅外墙的联系。 
村史馆保留较好。我们对内部木承重结构做了加固和修缮处理。地面返潮严重，我们重做了地面防潮，改造了地面材料为阳极氧化铝板，与展厅一地面一致，空间产生延续，且让空间看起来更明亮和宽敞。墙面，屋面，内院保留下来。 
△ 展厅二 
△ 展厅三 通过复原研究，村史馆北侧空地原为村史馆的二进院，现有基础遗存，我们在原有基础位置上新建展厅三，展厅三墙面、地面及天花板皆为阳极氧化铝材料。均质的金属材料带来某种“未来”感的体验，与展厅一的“当代”，展厅二的“传统”构成一段动态的体验。 
△休息室 出展厅三便是基地北侧的空地。我们在保留空地上的大树及竹林的基础上新建了休息区和水院，供人们休息和讨论。 
△水院 
△草院 新建的建筑皆采用白色清水混凝土材质。白色清水混凝土材质呼应了当地建筑外墙纸筋灰。 
△总平面图 
△首层平面图 
△二层平面图 
△立面图 
△剖面图 
△墙身细节 项目名称：章堰文化馆 项目地址：中国 上海 建筑/室内设计：水平线设计 首席创意设计总监：琚宾 主持建筑师：周志敏、何斌 建筑设计团队：张佳、邓树玉、宋文裕、胡曜、黄平、许炜炜 驻场建筑师：张佳 室内设计团队：韦金晶、盛凌翔 、罗钒予、杨奕溪 室内陈设负责人：岑玉华 室内施工图负责人：聂红明 当地设计院: 上海江欢成建筑设计有限公司 设计院团队：江春、程之春、石怡、李婧、任维维、吴勇、张希、杜刚、朱旻、张航、王臻、吴立、彭建、陈东、王伟、许健 二次机电团队：深圳华埔装饰设计工程有限公司 灯光顾问：深圳市君仕坦实业有限公司、炜璧祖诺(上海)商贸服务有限公司 展陈单位：上海风语筑文化科技股份有限公司 业主方: 中建(上海)新型城镇化投资发展有限公司 施工方: 中国建筑第八工程局有限公司 幕墙深化及施工单位：上海旭博建筑装饰工程有限公司 老建筑修复咨询单位：上海交通大学规划建筑设计有限公司 老建筑修复施工单位：中潇建工集团有限公司 景观施工单位：上海鸿晟建设景观工程有限公司 摄影：苏圣亮/是然建筑摄影 视频：张铎/钛洺文化 Timing Picture 前序撰文：琚宾 设计时间：08/2017-05/2018 建造时间：06/2018-05/2019 项目规模：1064㎡ 关于琚宾 创基金理事；水平线设计品牌创始人兼首席创意总监；致力于研究中国文化在建筑空间里的运用和创新，以个性化、独特的视觉语言来表达设计理念，以全新的视觉传达来解读中国文化元素。 |
收藏 
说两句 
精华推荐
换一换
发表评论41
-
成分 2021-4-6 14:41:47
luyi3810800 发表于 2020-9-29 17:09
江郎才尽的感觉！ 没什么感觉 与 ：人居 两字差去甚远！ 脱离了以人为本的核心·· 只是考虑到概念上 ...
没错没错没错
-
J_。in 2020-10-17 11:17:24
luyi3810800 发表于 2020-9-29 17:09
江郎才尽的感觉！ 没什么感觉 与 ：人居 两字差去甚远！ 脱离了以人为本的核心·· 只是考虑到概念上 ...
什么话张嘴就来，看你评论就像青铜玩家看直播骂职业选手不会玩游戏一模一样
-
xiu240191771 2020-9-16 11:18:46
一个一千平方的项目涉及到这么多公司的参与，琚宾估计只是画了一个草图吧，后面的都是团队在构思和实行，建筑手法和室内设计毋庸置疑，但是并没有做到文化馆该有的那种感觉，太生硬了，感觉是为了文化馆做了这个建筑，而不是让建筑本身去体现文化馆的氛围
-
tangyin001 2020-4-1 15:05:56
只是保留古建筑而并没有融合，现代化过于严重，并没有追忆文化的感觉，就像陈列的博物馆，没有年代感的感同身受，完全没有代入感，近期建筑都有些模仿方盒子叠加没什么心意还有玻璃与光影的搭配，没有自己的理解，有些与当地建筑和原有古建筑格格不入。仅个人看法，不喜勿喷
牛是真的牛，但是感觉琚宾老师基本没发挥出自己的功力，是不是时间太紧凑了，或者是甲方设计费没到位