发表评论190
-
iamoneal 2011-7-12 23:03:52
这是二手顶楼复式，
坡屋顶的建筑外观，
屋内却是层层吊顶装修后的矮与平,
浓浓的妆层难见真颜，
唯有从外立面构造暇想曾有的坡顶空间。
入户进门窗外是对视的建筑和整栋楼的管道位、空调机位，
客厅被楼梯割碎变得细长，
厨房很小仅容一人转身，无法想象日复一日挤在狭小油烟里熏成黄脸婆，
生活其实可以不是这样，可以很快乐很优雅的活着，。。。。
复式两层中间均是一条细长阴暗的过道，两旁隔满一个个格子房间和卫生间,
二层卫生间小且低矮需弯腰进入，山顶洞穴居的味道。
偶们戏嘘道：“干脆变废为宝，改装成小型家庭酒店，房间够多卫生间够多，挂个牌就可开始营业，经济又实惠，哈哈哈。”
MM，年轻的高知女性，
每每总在笑：呵呵、呵呵~~，
很淡定、很包容的笑，
让设计飞翔，
让家在光阴里长成。《原一层平面图》：
-
iamoneal 2011-7-12 23:06:34
第一站拆，空间大挪移。
哈，空间大挪移将原有空间格局颠覆、重组；无拘无束，释放自由，空间的自由，人的自由。
让光洒入，让空气穿堂而过，这样毛胚空间就有了呼吸，生命的感觉建立。空间大挪移复式一层设计要点：
1，将原楼梯拆除。
2，在原楼梯洞口和原客厅挑空上方加建搂板。
一楼挑高穹顶窗就成为二楼有味的建筑空间，呵，一个大主卧。
人可近距离接近拱窗，看城市的黄昏与日落。。。。。
3，将复式两层原厨房和卫生间楼板拆通，新建楼梯设计为挑空共享中庭，屋脊般斜面成为楼梯的挑空空间，让平面的一楼近距离感受斜屋面的结构美；而原有上下两层四个小窗让楼梯活了，光随四季变化洒入，有了生命的味道，阳光的气息。
4，将原小厨房挪移到餐厅，与餐厅并成大厨房大餐厅。
一个可分可合的大厨房，下厨时用推拉门封闭，常时开畅交流，享受阳光、空气。。。。。。
5，入口隔出杂物间和玄关。
这样即有储物功能，又可回家时避免直视窗外对视的建筑和管道井。
6，原楼梯的移位让客厅有了完整独立的大空间，与玄关、餐厅、楼梯、衔接，渗透，交流。。。。。。
《空间大挪移后的一层平面》:
-
iamoneal 2011-7-12 23:07:02空间大挪移复式二层设计要点：
1，在原一楼楼梯洞口和原客厅挑空上方加建搂板，设计构筑一个大主卧。
有着穹顶天花和窗的大主卧，只为近距离接近拱窗、阳光。。。。。。
2，一楼玄关与储物间上方设计为二楼主卧的衣帽间、卫生间。
原有大幅面的窗，夏天西晒的劣势，却因空间的大挪移成为主卫的优点。嘻，
阳光明媚，干净舒适的主卫。
3，与新的楼梯挑空中庭相连的空间设计为起居室。
起居室不仅是一楼和二楼交流互动的空间；
同时起居室左边是大主卧，右边是童房，既各自独立又相互交流互动。
4，最后这有着小穹窗和坡顶的空间设计为童房，一个让人暇想翩翩，想像力无限的趣味空间。《空间大挪移后的二层平面》:
-
iamoneal 2011-7-12 23:32:24
二手楼重装
户型：搁楼复式
面积；200m2
风格：解构后现代自然主义设计：木一（本名刘彩霖）木一，缘于一块木头，最后一块木头!
装修内容：拆原装修+加建楼板；拆除原楼板新开楼梯洞口+新建楼梯；现场施工硬装+后期软装
设计理念：
1）空间设计----设计赋予空间"自由"
2）材料设计----体现"自然气质"
3）生活功能设计----将功能艺术化
设计强调空间的纯净所凸显的雕塑感结构感，阳光的味道，温暖的力量。
设计以随时间变幻的光影雕琢空间，让空间随光影的转逝而变幻万千，让自然景观和光线成为室内装饰主角，在纯粹的空间里展现丰富饱满的层次与景象；让人触摸自然，享受阳光下斑点树影，享受天空飘过的白云；看夜晚寂寥的星空，淡淡的月光，听风吹拂摩娑树影的沙沙声，婉转啾啾鸟鸣声。。。。。。
瞳孔穿越黑暗，思索感悟光---生命的热力，希望家收藏一屋的阳光，心充满阳光。-
sjjlbf 2011-7-18 10:22:42
姐本来不想去对比先后的平面图的,看你这么一说非得去看一下了,俺不懂建筑，但刚好认识一个建筑工程师，也稍请教了一下，“还有,這個作品已触犯建築法了,希望所有從業人員都遵守規則啊.”你这个说法他打破了，他叫你先去了解一下这整栋楼的结构框架再来说。
“希望各位日後在做方案時,首先考慮的是安全?再來,如果什麼作品都是先拆后改,那是否在一定程度上說明能力的不足呢?”从事室内设计四年，接触过不下于50个楼盘，从大众口出也认同一个观点，现在的建筑结构师是不是也都脑残了? 广大业主威武啊!
俺也相信本案设计师也有考虑过安全问题了! 31楼这位大哥哥用一下心去看一下实际效果图你也会发现的
不过，楼主MM应该去做诗人，这设计说明写得，一个简单的空间被夸大其词得好像世纪皇宫一样，一般业主还真没有诗人的悟性。说得好啊，我也觉得建筑师应该好好深造一下室内设计相关经验，以增加房屋成品空间布局的合理性。
-
qq756403332 2011-7-19 10:38:59
表示不赞同31楼 装修房子不把房子拆了砌 砌了拆 怎么能证明我们是设计师嘛 设计师就是要不停的拆了砌 砌了拆 最好是把房子重新建过最好 根据我们的喜好来建 再设计 hehe
设计是一种目的性的行为，不是设计师的自我表现。室内设计本身的定义就是根据空间本身所处环境，相应标准的创造性行为。这想法不错，以后自家房子就自己造了
本帖最后由 wongtatmeng 于 2011-7-13 00:10 编辑
看到这裡,心很涼,雖然發貼的樓主閣下是黃金會員,但你是否一名結構工程師?在圖中可以看到,拆牆,拆樓梯,重新做混凝土樓板等,這些都需要結構工程師去計算的,因為這些東西與整個房子的結構是有著不可分割的關係的,有點不明白,為什麼做內裝設計的,都喜歡把室內的結構進行大改動?
對於閣下的室內設計及室內裝飾風格我不以置評,因為這些更偏向於個人化,但從我的專業來說,你这仲作品是在牺牲結構安全情況下達到的,即是一個不合格作品.
建築,結構這兩方面在國家中有明确規定,必須有相關專業能力的人去從事,操作,但垷在室內設計行業还是準入門檻太底了,我拋一個小問題出來?就如此案例內,有用到玻璃栏河,那,这個栏河是多高呢?这些閣下是否知道去那裡可以查找得到呢?
希望各位日後在做方案時,首先考慮的是安全?再來,如果什麼作品都是先拆后改,那是否在一定程度上說明能力的不足呢?
我並不是想挑起什麼口頭或文章的戰爭,只是作為一個建築從業人員,我有責任對這些不合適的做法作出提醒,还有,這個作品已触犯建築法了,希望所有從業人員都遵守規則啊.
参考此文:
https://www.tuozhe8.com/thread-78555-1-1.html
James Wong
Architect