设计：连君曼
% \2 X8 M6 d3 k4 w. |8 o2 C) l摄影：周跃东
3 ]: {! Z. [2 R4 ^+ r0 K施工：明月楼装饰制造工作室! {1 A7 F2 _4 i; \
本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。
$ ~, }5 M4 {8 v# V第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
/ j6 V% `" R) f8 }3 h7 L第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！$ |% P3 ~$ Q0 U3 V7 f9 c" \* A
所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。
5 [0 v: f5 y/ g( G# d4 a5 I3 V: Q
% V. f3 s1 s% [3 I$ W业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福9 |. l: G1 C0 Z
我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间( c' W/ ~ l% j9 k
$ g. Z2 o/ W8 W5 G* ` t. C0 [既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。
& t7 ?: f0 t. N3 ~+ _, A; S8 F、3 S- N: w2 q. P, V) i
窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和
- i0 w* O) I- n- P" d; B4 R( d5 s$ @1 \: F* s1 ^: p
木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。; ` Y/ Y U5 W" X6 M2 D$ i
7 r: w' F9 d1 ~& Q业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。
+ o D l% g' K& Z) ~以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？# G1 V& o8 L* k; q: h* {9 t! e
这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。
6 \) h" j x2 }( A6 F% b; E% f从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？
: m. @9 z& ^$ ~5 P人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？
7 C- i0 s4 P$ q9 B明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？# C, ?6 ~! x, l3 X* B3 ~
青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？! W7 D7 X9 Q; C2 N1 r: V+ O. c4 a" }6 L
朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？
B' W! H# I2 c/ ~% C8 P. g+ T. b2 w( l6 _4 K8 }# H! D: @
餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面
6 r5 |) Q8 p* q" B' q% o( ?( g7 O; r
2 d/ d8 {' }/ x ~ |
圆润的卫生间化解了走道的局促. F. o% b! Y7 m# k2 U
$ \0 X+ S+ V1 y5 g: l6 N- D& Y, Y落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放
/ L6 U% X; y$ i/ w/ X2 J- Y' F# m* W, d1 d$ e4 c7 y! m
窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方
2 j; x( i4 `3 c8 ]& M t+ ?: j9 R, C
| 主卫( V: k, I+ ^ v* H
7 k( a6 Z* m* j; \4 O
经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？
* V6 w2 g- z: w1 l1 F4 t, v如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。
$ I2 K7 X* A8 g6 ?2 L而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。
8 W. |, I4 Y9 \: G8 E# e
( A5 E' l8 m' W[table=98%]
4 H$ C2 ^& K( g6 e | 厨房- j6 u$ \$ k- `3 U r" i
; J1 C1 p# R; }6 r7 q5 Z7 u2 l( O
[table=98%] _3 ~0 m7 v3 L6 L' t/ b$ `7 t
| 夜，斑驳陆离的光影3 G0 I$ d: D5 h2 m! Z [- Y9 K
+ ]: p7 N) D2 d( B1 R) c* Q. a
[table=98%] B2 q& E' S0 l; L% g8 o. _
| 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。
+ j9 x4 g* u; }, K% P+ }8 W2 w设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？
; y9 N) @& R/ I2 F+ |3 T% U* M X2 q& s |
记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。! }4 b' t( `4 C: I1 a3 V- u
[table=98%]9 t$ b9 p( A+ p3 e" d3 X
| 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”
& Z: y$ C8 B9 a. \" @! W; k4 X我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。
$ {+ R( v+ j2 T% ^# H5 R: G, b" C( B4 F. N
原始勘测图
/ T0 q8 j! g/ A
1 q$ \5 V* A7 d, O! d8 G- X主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅
9 s& C4 p6 d: I F4 F |
|
|
|
[/td][/tr]( z2 T+ D/ S) t. P
[/table][/td][/tr]
; ?: _& C& K- y[/table][/td][/tr]
/ R; o& Q7 q- v+ L$ C. j ^; r H[/table][/td][/tr]
' p4 V/ ~: E% p[/table] |
wodingwoding