-
Arrival_To_E 2013-3-22 15:18:15
CPU真正算的话,不止两种架构,X86,IA64,RISC,最多的是X86,其他的很少见,我说的架构指的是CPU阵脚的排列方式,INTEL和AMD是不一样的,你说的睿频技术,那是超频,我说的不超频,不改变频率的情况下,自身的稳定性,INTEL是最稳定的,AMD他的所表现出来的性能是不稳定的。说白的点,他明明是额定2.5GHZ,可是用的时候偶尔会出现感觉不是2.5GHZ应该有的性能。而且市面上软件针对intel优化的比AMD也要多很多。实事求是的来说,Intel在CPU研发和生产上就目前来说,比AMD要高一筹。
同样性能的CPU,功耗低些和用料也少(看CPU硅片面积就知道了,估计成本也比AMD低),执行效率高些。
但是为了维持高利润,卖的比较贵(要是没AMD,那就贵的更不知道哪里去了)
AMD在高端乏力,现在只能中低端打价格战,相近性能的cpu,一般卖的比intel低(就是我们说的性价比高)。
所以Intel盈利总是很好,AMD即使有显卡撑着,也常常亏钱。
再来AMD采用的二级缓存和Inte的二级缓存是不一样的。
AMD的二级缓存是叫内存控制器,并不是真正的二级缓存。而是把内存的一部分划为CPU的二级缓存。
Inte的二级缓存是真正的二级缓存,集成在CPU内部。
这样就造成了AMD和Inte运行原理的不同。最主要表现是:
AMD在前期运行的要比Inte的要快。后期因为高温等原因AMD的内存控制器的老化,运行速度就慢了下来。这就是为什么AMD新的机器运行的快而老机器运行的慢的原因。Inte的就没有这个原因所以速度很稳定。这也造成了为什么是都是新机器AMD的要快,而Inte的要慢了。
而且很多软件都是在intel平台下测试的。
学习一下