香港张华设计机构优化设计模式案例(九) 优化设计在一般人眼中仅仅是一种器物文明式的技巧,或者只是功能化的空间布局,与风格、色彩、韵味无关。其实空间优化设计一个系统工程,涉及结构美学、色彩搭配、家具软装搭配和整体的空间美感,良好的空间感可以让原本的风格表达得更为淋漓尽致。 本案是香港张华设计机构的一套优化案例,也是平层公寓,照例这样的空间,即便面积尚可,但是也无法表现出欧式的高贵和典雅,一般平层公寓多简欧或乡村,浓郁的英伦风情似乎只是适用于别墅等大户型,其实空间是需要创意的,平层中照样可以演绎英伦的那种绅士情怀,一如《唐顿庄园》中的那般风情。 英伦风格不仅仅是奢华这样简单,英国式的绅士风度具有一种复古、高雅、深沉、成熟的稳重,一种可以传世的气度,空间、家具、建材、天棚完美地结合在一起,形成一种体系化的视觉美感,并很自然,即便后续的生活情景会改变,效果也会继续,因为这种雍容的高贵早已渗透到骨子里了! 童贞女王时代是英国新时代的里程碑,女王不仅将基督新教确立为国教,进行宗教改革,更将整个社会带入到了新的时代,所以英伦风并非绝对的保守和沉闷,英伦风也是洒脱和开放的,只是多了一些气度,一如女王般的气场,如此的可亲,也如此的可敬,英伦的美在优化空间的空间设计下被最大化地表现出来了! 《简爱》、《傲慢与偏见》、《呼啸山庄》是典型的英国式小说,而老舍的《二马》也是很伦敦味道的,在我们看来似乎英伦风格就是如同这些小说中写的一样有些“傲慢”,其实这种傲慢并非一种贬义,一种高高在上的孤傲,而是一种如同“老北京满族八旗”一样的慵懒贵气,一种有着历史沉淀的人文底蕴。一般的公寓的短板就是天棚处理,因为层高限制,很难做出英伦的古典美感,香港张华设计机构运用空间结构学原理,根据本身户型的特征,整合完善出相互关联的每个不同空间的精美吊顶!美轮美奂的空间感让业主叹为观止,也让同仁们惊喜不已,原来平层公寓可以如此地打造!试想一下,这样的别具一格,突破平层公寓层高和结构限制的设计,是不是在小区内更有竞争力?!是不是我们拓展小区除了工艺和价格,还多了一个无法被复制的核心优势?! 客厅小景 客厅小景 客餐厅小景 客厅小景 餐厅小景 客厅小景 客厅小景 客厅小景 主卧空间 主卧空间 主卧空间 书房效果 次卧效果 次卧效果 很多中小企业面临发展的瓶颈,一如工业革命时代的欧洲,是君主制还是共和制?!直到现在还在争论不休!但是三权分立的思想哪怕是集权严重的东欧大国俄国,也是颇受影响,三权分立的民主机制已经深入到了欧洲每个国家,这就是模式的魅力!目前较多的中小装企老总思考问题常常是临时的、片面的、模糊的、主观的,很少从客观、发展、辩证的角度去分析!难道我们装企仅仅是自己单薄的力量去做集成整合的全包模式?去和大型装企、大型建材商场、大建材商争利?难道我们装企和设计师仅仅依靠满大街都在学的“风水设计”去忽悠高端业主?难道我们装企仅仅靠纯粹的电话邀约,靠“骚扰电话”去邀约客户?仅仅靠低价区吸引人?我们靠什么在大装企、大建材商、建材大联盟、大型建材超市、大型建材商场、高端设计机构的缝隙中生长!靠的就是差异化的创意设计!因为大型企业往往是标准化作业,流水线管理,符合现代化大生产的特征,但是市场也需要“精品专卖店”和“VIP私家订制店”。我们中小装企需要根据自身条件和客观市场因素,选择适合自己的“优化之路”!创意优化设计和创新赢利平台模式不失为一种选择,一种低成本的可操作性模式,我们中小装企走的就是一条小而精的路线,一条地区间加盟共同体合作和资源共享模式!而不是靠势单力孤、赤手空拳去和市场搏击,而不是盲目“做大”去“大发展”,我们要走“星星之火可以燎原”的井冈山之路! |
精华推荐
换一换
-
liaotan 2014-6-21 08:51:12
真觉得不怎样。所有的优化都是改成弧形,流线型,千篇一律。立面处理及软装配饰显得比较老派。
-
zuoyou 2014-10-29 11:29:54
liaotan 发表于 2014-6-21 08:51
真觉得不怎样。所有的优化都是改成弧形,流线型,千篇一律。立面处理及软装配饰显得比较老派。
还真是,平面布置图也很差,没有打开思路
-
╄→个性空间 2015-6-22 09:56:03
liaotan 发表于 2014-6-21 08:51
真觉得不怎样。所有的优化都是改成弧形,流线型,千篇一律。立面处理及软装配饰显得比较老派。
那你认为你们方方正正的设计,像办公室一样,不是千篇一律?
-
依叶 2016-3-25 10:49:28
liaotan 发表于 2014-6-21 08:51
真觉得不怎样。所有的优化都是改成弧形,流线型,千篇一律。立面处理及软装配饰显得比较老派。
有点同感,平面也不是很到位
wodingwodingwoding