晕了

  我感觉他怎么没赚钱啊？  8块成本费 卖了9块，赚了1块，再块买进来，贴了1块，再11块卖出去，不是不亏不赚吗？xiexie

求答案

鸡没下蛋就  赔了2元    本来可以赚三元的 最后只赚了一元   所以是少赚了2元   

只用数学来说是保本了，实际上是赔了

{:soso_e124:}

应该是2元

有2元

  9-8=1  9-10=-1   1-1=0  11-10=1  
就挣了1块   

看了楼上"忧伤滴色彩 "的分析才感叹

1

拿了9块钱的本钱，卖了11块，赚了2块

2元

他总共拿出去了8+10=18元，收回了9+11=20元，所以赚了2元

藐视楼主是中山用户，记得前不久的彩信就是这样。。。

实际赚了2元  但也亏了4元     宝马公司嘛   要利益最大化   8块买的   卖11   第二次也可以8快买   卖11    11*2-6*2      难道商业机遇  是要先搜集信息 争取利益最大化？

暗影黑骑士 发表于 2011-12-20 15:06
{9+11（卖出的）} - {8+10（支付的）+1（另添的1块）} = 1     

他的最后一次买卖没必要做。这人不聪明。 ...

为什么要加上另添的1块呢，卖出的减去支付的就行了啊

312381561 发表于 2012-8-10 17:03
我感觉他怎么没赚钱啊？  8块成本费 卖了9块，赚了1块，再块买进来，贴了1块，再11块卖出去，不是不亏不赚 ...

在8块钱的基础上贴了1块，最后11块钱卖了，所以赚了11-8-1=2块钱

tengxiaoge 发表于 2011-11-13 11:37
什么情况、、、、

简单一句话，就是您老死钻牛角尖{:soso__6235880048239246314_3:}

luguo

么么

品味曲线 发表于 2012-8-30 09:03
藐视楼主是中山用户，记得前不久的彩信就是这样。。。

{:soso_e132:}

tengxiaoge 发表于 2012-8-31 08:50

中山移动用户收到彩信的就知道了..。。

还有这样的。。

很简单就两块钱 第一次赚一块 第二次也赚一块  算术题 没必要社会分析 有人想多了

Mr丶范

曾经听说过

看似很简单的题，却隐藏很多商机，不能说这人笨，有时候钱就是这样赔了赚，赚了在投资吧

woding

答案，答案 答案woding

果断选二元，2笔生意各赚1元，没商量。

赔啦！

-8+9-10+11=2，这么简单还费什么话啊。。

  二元

晕死了

暗影黑骑士 发表于 2011-12-20 15:06
{9+11（卖出的）} - {8+10（支付的）+1（另添的1块）} = 1     

他的最后一次买卖没必要做。这人不聪明。 ...

看了你们说的商业不商业就不管 就数学算数怎么算也是赚2块钱啊  不好理解可以假设开始自己有10块老本  也就是10-8+9-10+11=？ 最终口袋12块 不就赚2块了

暗影黑骑士 发表于 2011-12-20 15:06
{9+11（卖出的）} - {8+10（支付的）+1（另添的1块）} = 1     

他的最后一次买卖没必要做。这人不聪明。 ...

其实你那个10（支付的）已经包含了1（另添的1块），所以结果是赚了2块。

从普通消费者的角度来说，他赚了二元。

看看答案，我觉得是1

楼主，答案是几撒

这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，面试成功！！！

``````

争议这么多的问题，我保持沉默